近年来，随着农村人居环境整治提升，农村生活污水治理成为各地生态文明建设的“硬任务”。不少地方相继建起了集中式污水处理站、地埋式设备，甚至引入了先进的膜处理工艺。但现实中，我们经常看到这样的场景：

�� 建设时热火朝天， 

�� 投运没多久却“晒太阳”、长草闲置；

 �� 出水不达标，污水照旧直排田间地头……

这到底是怎么回事？农村污水，到底“治了没”？更重要的是，“治得起吗”？

01｜“建了没用”？问题出在哪？

农村污水治理，最大的难题不是“建”，而是“运”。

❌ 1. 设计不接地气

不少项目直接套用城市污水厂思路，搞集中式设计，建设标准高、设备复杂，而农村居民分散、排水不规律，水量不足、污染负荷低，导致系统运行不稳定。

❌ 2. 运维难以为继

农村缺乏专业运维队伍，设备出了故障没人会修，药剂断供、曝气中断，长期无人监管，出水早就不达标了。

�� 村干部无奈表示：“我们也不懂这些技术，建完就甩给村里了。”

❌ 3. 经费缺口大

建设靠项目资金，运营却常常无钱可管。没有污水处理费，也没有稳定财政兜底，运维企业中标后“撑不下去”。

❌ 4. 村民配合度低

村民习惯用化粪池、明渠排水，不愿接管入户，也不愿承担运维费用。结果就是管网“断头”、设备空转。

��02｜一味“硬提标”，反成“三输局”

有些地方为了“看上去很美”，直接上马准Ⅲ类水质标准（地表水Ⅲ类），使用MBR、臭氧、高级氧化等高端工艺。

但现实是：

l ✅ 投入大，形象好； 

l ❌ 运维贵，负担重； 

l ❌ 实际水质却因水量不足等问题根本达不到设计效果； 

l ❌ 出水好了，但又没地方回用， 花了钱，白处理 。 

更严重的是，还影响了碳达峰目标——

提标=电耗高、碳源投加多、污泥多，碳排放飙升，与“双碳”目标背道而驰。

03｜真正可持续的农村污水治理怎么做？

�� 因地制宜，分类施策

�� 小而美、少而精的设计理念

l 不一味求“高标准”，而是求“用得上、管得住”； 

l 工艺尽量简单，维护方便，不依赖精密仪器和大量电力。 

�� 建+运一体，机制先行

l 采用  “EPC+O” 模式 （设计施工+运营）； 

l 明确运维年限、达标要求与奖惩机制； 

l 设立乡镇平台公司统一运营，财政按吨水补贴。 

�� 智能监管+公众参与

l 安装在线监测、水质报警装置； 

l 推动“网格员+村民+平台”的共管共治模式。 

04｜从“建起来”到“用得好”，农村污水治理任重道远

农村污水治理，不能只靠一次性建设，而要靠长效运维机制支撑。否则，只建不管，等于浪费资源；只求面子，不顾运维，等于本末倒置。

要让乡村水更清、环境更美，我们必须从下面几个关键词出发：

✅ 设计因地制宜 ✅ 运维有钱可管 ✅ 村民愿意参与 ✅ 技术简单可靠 ✅ 水质稳定达标

��写在最后

农村污水治理不仅是“看得见的环境工程”，更是一项“看不见的系统工程”。它关乎生态文明，也关乎乡村振兴。

不以建促管，等于白建；不以用促效，等于白花。

希望我们的每一个乡村污水项目，不只是“造出来”，更是“活起来”。